Waarvoor word ik gevraagd?
Ik word meestal betrokken bij vraagstukken zoals:
Ik word meestal betrokken bij vraagstukken zoals:
Mijn werk is gebaseerd op systeemdenken, de basis voor samenwerkingsvraagstukken organisatie- en veranderkunde. Mijn klinische ervaring, neem ik mee. Ik neem waar wat er gebeurt maar doorzie ook de onderliggende dynamiek. Ik help organisaties te begrijpen waarom ze vastlopen, juist als dat niet direct zichtbaar is.





Ik ben organisatieadviseur in ziekenhuizen en SEH arts
In mijn werk begeleid ik bestuurders, managers, medische staven, vakgroepen en MSB's bij complexe vraagstukken rond samenwerking, governance, strategie en de organisatie van zorg.
Veel van deze vraagstukken laten zich niet oplossen met meer structuur, betere communicatie of een nieuw beleidsplan. Wanneer belangen, verantwoordelijkheden en perspectieven samenkomen, ontstaat spanning. Die spanning wordt vaak persoonlijk gemaakt, terwijl zij in werkelijkheid voortkomt uit de manier waarop het systeem is georganiseerd.
Mijn werk richt zich op het zichtbaar maken van die patronen. Ik help organisaties begrijpen waar samenwerking stagneert, waarom verandering vastloopt en welke dynamieken onder de oppervlakte invloed uitoefenen op besluitvorming en gedrag.
Daarbij maak ik gebruik van systeemdenken, systeempsychodynamica en Human Systems Dynamics. Niet als doel op zich, maar als manier om complexe vraagstukken te begrijpen, inzichtelijk en hanteerbaar te maken.
Zelf blijf ik werkzaam als SEH-arts. Op de werkvloer staan van de spoedeisende hulp houdt mijn advieswerk verbonden met de realiteit van de zorgpraktijk. Die ervaring helpt mij om bestuurlijke vraagstukken, professionele samenwerking en dagelijkse praktijk met elkaar te verbinden.
Het is mijn overtuiging dat veel spanning, frustratie en energieverlies in organisaties voorkomen kan worden wanneer mensen beter begrijpen welk patroon zij samen organiseren. Niet om schuldigen aan te wijzen, maar om ruimte te creëren voor gezamenlijke richting, verantwoordelijkheid en beweging.

“Waar we dachten dat onze samenwerking niet liep door het gedrag van collega’s is het ons
duidelijk geworden dat we dat als geheel in stand hielden. Het is ingewikkeld en moeilijk om elkaar
aan te spreken op ongewenst gedrag. Maar we hebben een belangrijke stap gezet”

“Het viel niet eens meer op dat onze positie in de organisatie ongelijkwaardig was. We overleefden
in de situatie zoals deze was ontstaan. We zien nu hoe dit met kleien stappen anders kan”

“Je hoeft elkaar niet volledig te begrijpen. Wat wel verrijkend was om te kunnen blijven luisteren
naar elkaars perspectieven en mogelijkheden”. Daardoor stond ruimte die er helemaal niet was."

“De verwachtingen om een verandering in te zetten bleken te groots. Eerst goed kijken en
vertragen heeft dit haalbaarder gemaakt en meer gedragen door betrokkenen”